Május 15-én a gödöllői képviselőtestület tagjai jóváhagyták a gödöllői önkormányzat által korábban életre hívott hat gazdasági társaság 2023-as gazdálkodási mutatóira vonatkozó beszámolót (mérleget).
Ember legyen alapján, aki képes a teljesség igényét szem előtt tartva kiigazodni a 2015 ősze óta húzódó, több milliárd forintos közpénzt felemésztő gödöllői városháza-projekt „kulisszái” között/mögött. Erre mi sem vállalkozunk, azonban időről időre újabb és újabb fejlemények, összefüggések bonyolítják vagy kibogozzák az erősen botrányszagú ügy szövevényes szálait.
A gödöllői képviselőtestület tagjai idén a június 9-én esedékes helyhatósági választás előtti utolsó tanácskozásukon vitatták meg a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium május 15-én 9 igen szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2023. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
A volt és a jelenlegi Városháza „dolgaival” kapcsolatosan tett fel kérdéseket a gödöllői képviselőtestület május 30-i tanácskozásának egyebek napirendi pontjainál Molnár Árpád. A Fidesz-KDNP színeiben politizáló városatya részben azt tudakolta, hogy eddig mennyibe került a régi épület bontása és az új térfelület kialakítása. Másrészt pedig arra volt kíváncsi, hogy áll az erre a célra most használt épület bővítésével összefüggésben megindított közbeszerzési eljárás, igaz-e, hogy a kivitelezésre pályázók 1 milliárd forint feletti ajánlatot tettek.
A felvetésekre Gémesi György válaszolt. Az elsőre azt mondta, hogy mivel minden adat nyilvános és rendelkezésre áll, könnyen ki lehet számítani az eddig elköltött összeget. A közbeszerzés kapcsán a polgármester úgy reagált, hogy a feladatra előirányzott fedezetnél – véleménye szerint a folyamatosan növekvő építőanyag-árak miatt – magasabb ajánlatok érkeztek, ezért eredménytelen lett az eljárás, és a költségcsökkentésre alkalmas tételek felmérése után újat kell majd kiírni.