Május 15-én a gödöllői képviselőtestület tagjai jóváhagyták a gödöllői önkormányzat által korábban életre hívott hat gazdasági társaság 2023-as gazdálkodási mutatóira vonatkozó beszámolót (mérleget).
Ember legyen alapján, aki képes a teljesség igényét szem előtt tartva kiigazodni a 2015 ősze óta húzódó, több milliárd forintos közpénzt felemésztő gödöllői városháza-projekt „kulisszái” között/mögött. Erre mi sem vállalkozunk, azonban időről időre újabb és újabb fejlemények, összefüggések bonyolítják vagy kibogozzák az erősen botrányszagú ügy szövevényes szálait.
A gödöllői képviselőtestület tagjai idén a június 9-én esedékes helyhatósági választás előtti utolsó tanácskozásukon vitatták meg a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium május 15-én 9 igen szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2023. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
- 2017. január 20-án tértivevényes küldeményem érkezett, melyből megütközéssel értesültem arról, hogy dr. Gémesi György, Gödöllő város polgármestere följelentett engem a bíróságon - olvasható Vécsey László közösségi oldalán.
A gödöllői központú választókerület kormánypárti országgyűlési képviselője arról is ír, hogy a per tárgya egy, a polgármester nemi identitását érintő bejegyzés, amit egy kommentelő tett, aki egy korábbi téma, a kötelező betelepítés kvóta elutasításával kapcsolatos poszthoz szólt hozzá a polgármester megítélése szerint személyiségi jogait sértő módon. Gödöllő első embere a kommentelőt elsőrendű alperesként citálta a bíróság elé, Vécsey Lászlónak pedig másodrendű alperesként kell megjelennie a február 2-ára kitűzött tárgyaláson. A honatyának azért, mert nem törölte a bejegyzést a profilján.