Ember legyen alapján, aki képes a teljesség igényét szem előtt tartva kiigazodni a 2015 ősze óta húzódó, több milliárd forintos közpénzt felemésztő gödöllői városháza-projekt „kulisszái” között/mögött. Erre mi sem vállalkozunk, azonban időről időre újabb és újabb fejlemények, összefüggések bonyolítják vagy kibogozzák az erősen botrányszagú ügy szövevényes szálait.
A gödöllői képviselőtestület tagjai idén a június 9-én esedékes helyhatósági választás előtti utolsó tanácskozásukon vitatták meg a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium május 15-én 9 igen szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2023. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Két gödöllői tanoda átszervezését tervezi a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (KLIK), amiről a gödöllői tankerület igazgatója tájékozatta a véleményezési joggal rendelkező önkormányzatot.
Az egyik intézkedés a Petőfi Sándor Általános Iskolában folyó szakmai munkát érintené. Itt, mivel a személyi feltételek hiányában a törvényi előírásoknak megfelelően nem biztosítható a német két-tannyelvű nemzetiségi nevelés-oktatás, helyette a német nyelvoktató nemzetiségi nevelés-oktatásra kívánnak átállni. A javaslatot az önkormányzat elfogadhatónak tartotta.
Először úgy tűnt, nem lesznek ennyire megengedőek a gödöllői képviselőtestület tagjai a Hajós Alfréd Általános Iskola átszervezési tervével kapcsolatosan. Egy konzultáció azonban változtatott a helyzeten, és a tanoda feladatellátása a jövőben kiterjedhet a mozgásszervi fogyatékos kategóriára, valamint az érzékszervi (hallás) fogyatékos kategóriára. Ugyanakkor arról is döntés született, hogy az önkormányzat, mint működtető nem tudja vállalni az átszervezés utáni feladatbővülés következtében felmerülő esetleges felújítási- és beruházási kiadások fedezetének biztosítását.