Május 15-én a gödöllői képviselőtestület tagjai jóváhagyták a gödöllői önkormányzat által korábban életre hívott hat gazdasági társaság 2023-as gazdálkodási mutatóira vonatkozó beszámolót (mérleget).
Ember legyen alapján, aki képes a teljesség igényét szem előtt tartva kiigazodni a 2015 ősze óta húzódó, több milliárd forintos közpénzt felemésztő gödöllői városháza-projekt „kulisszái” között/mögött. Erre mi sem vállalkozunk, azonban időről időre újabb és újabb fejlemények, összefüggések bonyolítják vagy kibogozzák az erősen botrányszagú ügy szövevényes szálait.
A gödöllői képviselőtestület tagjai idén a június 9-én esedékes helyhatósági választás előtti utolsó tanácskozásukon vitatták meg a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium május 15-én 9 igen szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2023. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Hiába, a bürokrácia útvesztője mindig képes furcsa dolgokat produkálni. Így történt ez akkor is, amikor egy, gyakorlatilag ártatlan hivatali levelezésből mosolyt fakasztó kellemetlenség született.
Ahogy azt a törvény előírja, a gödöllői önkormányzat május 29-én kérelemmel fordult a Pest Megyei Kormányhivatalhoz, hogy a gödöllői uszoda projekthez, mint nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházáshoz kötődő Helyi Építési Szabályzat (HÉSZ) módosítására vonatkozó záró szakmai véleményt kikérje a hatóságtól. A kormányhivatal ezt megadta, az alátámasztó és jóváhagyandó munkarészekkel kapcsolatban észrevételt nem tett.
A címzést azonban alaposan elrontotta az ügyintéző, és a baki az aláíró figyelmét is elkerülte. Így következhetett be az a kínos malőr, hogy polgármester asszonynak titulálták Gémesi Györgyöt, városunk első emberét.