Ember legyen alapján, aki képes a teljesség igényét szem előtt tartva kiigazodni a 2015 ősze óta húzódó, több milliárd forintos közpénzt felemésztő gödöllői városháza-projekt „kulisszái” között/mögött. Erre mi sem vállalkozunk, azonban időről időre újabb és újabb fejlemények, összefüggések bonyolítják vagy kibogozzák az erősen botrányszagú ügy szövevényes szálait.
A gödöllői képviselőtestület tagjai idén a június 9-én esedékes helyhatósági választás előtti utolsó tanácskozásukon vitatták meg a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium május 15-én 9 igen szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2023. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Hiába, a szabály, az szabály. A januártól Tarnai Richárd vezetésével működő Pest Megyei Kormányhivatal szerint mindenképpen az.
A szervezet irányítója levélben értesítette a városvezetést, hogy a gödöllői képviselőtestület a tavaly októberi alakuló ülésén szabálytalanul állapította meg Gémesi György polgármester havi illetményét, mivel Gödöllő első emberének nem bruttó 521.800, hanem 25 forinttal kevesebb, azaz, csak 521.775 forint jár havonta.
Ráadásul, Gémesi első számú helyettese, Pintér Zoltán alpolgármester jussával kapcsolatosan is talált kifogásolnivalót a regionális kormányhivatal: az ő esetében visszavonatták a részére október 3-a és 14-e közötti időszakra esően megítélt és jogosulatlanul felvett fizetést.
A gödöllői önkormányzat tagjai február 3-i ülésükön eleget tettek a törvényességi kifogásban foglaltaknak, és korrigálták a bagatell jelzővel illethető „mulasztást”. Az érintettek pedig bejelentették, hogy teljesítik visszafizetési kötelezettségüket.
Egyet azonban talán figyelmen kívül hagytak a városatyák. Nevezetesen azt, hogy az illetmény összegének módosítását követően a polgármestert megillető 30 százalékos költségátalány mértéke is csökken. Ha jól számoltunk, egészen pontosan 7 forint 50 fillérrel havonta…